名前には何がありますか? ステレオリソグラフィに関する考えTe

名前には何がありますか? ステレオリソグラフィーの用語に関する考え

Union Tech、Inc。のゼネラルマネージャーであるJimReitzによる。

最近、Additive Manufacturing Users Groupの参加者と話しているときに、SLAという用語を観察しました。®コンピューター支援設計 (CAD) を翻訳するためのフォトポリマー配合を層ごとに硬化させるためにUV光源を利用する幅広い積層造形プロセスの代名詞となっています。3次元の部分に。 人々はSLAを使用して、レーザーベースの産業用およびデスクトップシステムからさまざまなデジタル光処理 (DLP) ベースのシステムまで、さまざまなプロセスを説明します。 では、SLAが意味的にキャッチオールの説明に移行することの重要性は何ですか? ステレオリソグラフィープロセスの記述子としてSLとSLAを区別することは重要ですか?

ステレオリソグラフィーは、積層造形産業となった最初の広く使用されたプロセスでした。 SLAは、私の知る限り、3D Systemsの登録商標であり続けています。 3D印刷履歴の学生は誰でも、SLAをStereoLithography Apparatusの略語として理解しています。これは、Post-Cure Apparatusの一般的に使用される略語としてPCAと同様です。 SLは、プロセスとしてのステレオリソグラフィーの簡単に理解され、一般的な略語であり、特定の機器とは異なります。

ただし、SLを一般的なプロセス記述子として区別することよりもさらに大きな問題があります。 一般的に使用される産業用SL機器の仕組みを検討してください: 強力、低波長レーザーは、頭上からフォトポリマーのバットに正確に配置されたプラットフォームに画像を描画し、層間の機械的な再コーティングとプラットフォームが下向きに移動します。 ここで、SLAと呼ばれるさまざまなプロセスの大きな違いを考えてみましょう。

-イメージングは、「バット」の下からUV透明プラットフォームを介して行うことができ、画像化された部分は空中に上昇するプラットフォームに接続されています

-サポート要件はプロセスによって異なります

-レーザータイプからDLPランプまでの光源の違い

-レイヤー全体を瞬時に「投影」するのではなく、各レイヤーを描画することによるイメージング

-UV光源、波长、およびエネルギーのバリエーション

-特定の波長と利用可能な硬化エネルギーに合わせた配合化学

-再コーティング能力と実用的な層の厚さの違い

-UV硬化から高温焼きまでの硬化後の要件の大幅なバリエーション

従来の産業用SLと比較して、これらのバリエーションは、部品のサイズ、製造速度、精度、精度、仕上げ要件、および物理的および機械的特性に関する実際的な大きな違いにつながる可能性があります。 これが、正確な用語を使用し、プロセス属性の混乱を避けることが非常に重要である理由です。 AMユーザーベースが急速に拡大するにつれて、利用可能なプロセスの利点と制限に関連する理解の強力な基盤を開発する必要があります。 これらのフォトポリマープロセスに技術的な違いを再導入することで、ニーズに最適なプロセスと材料を選択する際のエンドユーザーの理解と満足度が向上します。

トレードマークされた用語SLAを使用することの単語-mushと潜在的な問題を放棄し、これらのAMプロセスを明確に描写する合理的な記述子を使用できますか? 例: 355nm SL、405nmデスクトップSL、および (波長固有の) DLPはすべて、潜在的なユーザーがプロセスタイプの違いとプロセスの影響を認識できるようにするための優れた出発点です。 検索エンジンの最適化や幅広いマーケティングの考慮事項が、テクノロジー機能の適切なコミュニケーションを支援する技術的なプロセス記述子を指示することを許可しないようにしましょう。

このPDFをもっとダウンロード: